El primer ejercicio se basaba en la producción de tres maquetas, de libre ejecución pero materiales controlados, en las que debíamos respetar las cantidades utilizadas.

El segundo ejercicio consistía en hacer una intervención en Nueva York que duplicase Central Park. Es por esto que para llevarla a cabo el proyecto, era de vital importancia el orden y control sobre cuanto territorio se estaba generando.
Parto de entender el lugar de actuación: Manhattan, y su origen arraigado a la idea de retícula ortogonal. Trato de incorporar y recuperar este mismo origen (con otras proporciones) para mi actuación pero llevándola más allá, pues busco una plantilla base más adaptable, menos rígida y estática: una retícula orgánica, donde los ángulos rectos quedan sustituidos por curvas, ya que círculo pasa a ser la unidad de medida base y configuradora, que me permitirá trazar infinitas soluciones.
Es así como, se genera una intervención atomizada en distintos puntos del rio, con propuestas completamente opuestas con la capacidad de adaptación a las características deseadas y del entorno.
Una vez obtenidos los puntos de actuación y controlado su superficie (para llegar a duplicar Central Park),paso a desarrollar sus usos.
Tomando como ejemplo una de las intervenciones, divido la programación en ocio cultural, entretenimiento, zonas cubiertas, zonas verdes, deporte, lagos… etc., que determinaran en su caso la altura y tamaño destinado a estas actividades según las necesidades.
Llegando a ofrecer a Manhattan un Central Park 2.0 con una oportunidad amplia, no solo de parque sino de programa que realmente se podría adaptar a cualquier necesidad que requiriese la ciudad.